[황산 칼럼] 여론조사, 신뢰하십니까?

황산 (칼럼니스트/인문학연구자) / 기사승인 : 2021-07-16 14:12:12
  • -
  • +
  • 인쇄
조사주체와 조사방식에 따라 달라지는 결과
정치적 의도없이 여론 반영됐다 할 수 있나?


바야흐로 여론조사의 계절이 왔다. 대선을 앞두고 각 후보자의 지지율을 비교하는 여론조사 결과가 연일 공개되고 있다. 각 정당이나 선거 캠프는 이에 촉각을 곤두세우고 시민들 역시 적잖은 관심을 가진다. 그런데 여론조사 결과를 곧이곧대로 믿어도 되는 것일까?

여론조사는 '숫자'라는 명시적 데이터로 표기되어 마치 수학적 엄밀성이 있는 것처럼 보이지만 사실은 그렇지 않다. 조사내용이 물리적 데이터를 종합하는 것이 아니라 시민의 심리와 기호를 표본조사해 여론을 추론적으로 측정하는 것이기 때문이다. 따라서 시민들은 여론조사 리터러시 역량을 지니고 비판적 해석을 할 필요가 있다.

◇ 조사 주체에 따라 결과가 '들쭉날쭉'

사람들은 숫자에 예민하다. 그래서 언론의 헤드라인을 통해 강조되는 통계 숫자에만 주목한다. 하지만 숫자보다 조사(Research) 기관이 어디며, 누가 조사를 의뢰했는지를 살피는 것이 지혜롭다. 여론조사 의뢰의 주체가 특정 정당이거나 정치적 이해관계가 밀접한 단체나 언론사인 경우 의문을 제기할 필요가 있다.

특히 정당과 언론사와 조사기관의 유착관계는 뿌리 깊다. 조사기관 역시 거액의 의뢰금을 제공하는 고객의 입장을 고려하여 조사를 실행할 가능성이 늘상 존재한다. 조사기관은 하나의 비즈니스 사업체란 점을 망각해서는 안되는 것이다. 우리 사회에는 전 국민들에게 신뢰받는 조사기관이 아직 없으며, 비영리적인 리서치 기관들도 부재한 것이 현실이다.

◇ 표본숫자와 조사방법에 따라 '오락가락'

여론조사는 통계 방법을 활용한다. 하지만 전 국민의 의견을 일일이 다 확인할 수 없으므로 무작위로 표본(sample)을 설정해 조사를 실행한다. 그리고 그 결과를 모집단(母集團) 즉 국민전체의 여론을 반영한다고 간주한다. 따라서 추출한 표본의 숫자가 적을 경우 그리 신뢰할 수 없다. 일반적으로 표본수가 최소 1000명 이상이 되어야 약간 신뢰할만하다고 보고, 2000명 혹은 3000명 이상이면 그만큼 오차 범위가 적어진다고 판단한다. 문제는 언론의 여론조사결과 보도에는 이를 명시하지만 시민들은 이를 잘 해독하지 못한다는 점이다. 대개 확률수준이 95%이면 조사결과가 전체의 여론을 반영할 확률이 95%이므로 최소한 5%의 오차가 있는 셈이다.

특히 대개의 여론조사가 무작위 전화조사로 진행된다. 문제는 방문조사를 하느냐와 전화조사를 하느냐에 따라 결과가 달라지고, 자동응답(ARS)으로 하느냐와 조사원의 구두 대화로 하느냐에 따라 통계가 들쑥날쑥하기도 한다. 특히 가정용 전화로 연락하느냐 아니면 휴대폰으로 연락하느냐에 따라서도 큰 폭의 응답 차이가 발생한다. 설문조사에 응답하지 않는 무응답자의 비율 역시 중요하다. 무응답률이 높으면 조사의 신뢰도가 그만큼 낮아진다. 이처럼 오차 가능성을 높이는 변수가 많을수록 왜곡의 가능성도 커진다.

◇ 질문내용에 따라 조사결과 '천차만별'

여론조사는 대개 질문 형식으로 진행된다. 어떤 방식으로 질문 문장을 만드느냐에 따라 답변이 달라진다. 최근 시사저널은 여론조사 기관 시사리서치에 의뢰해 전국에 거주하는 만 19세 이상 성인 남녀 1005명을 대상으로 차별금지법에 대한 여론조사를 실시했다. 그 결과 차별금지법 찬성 의견이 65%라는 통계가 나왔다. 그런데 한 종교단체가 의뢰한 여론조사에서는 차별금지법 반대가 77%로 나왔다. 질문 내용에 '성전환수술을 하지 않은 남성이 여성화장실이나 목욕탕에 들어간다면'이라는 표현을 집어넣었다. 어떤 극단적인 상황을 제시하고 찬반을 물었던 것이다.

개방형 질문을 하느냐, 폐쇄형 질문을 하느냐에 따라서도 결과가 다르게 도출된다. 질문 항목의 내용, 질문 방식 미세한 표현 하나, 문체나 작은 조사 하나만 바꾸어도 답변의 흐름이 전혀 달라질 수 있다. 여론조사의 질문 문항은 엄밀한 논리학의 영역이어야 하지만 대개 수사학적 기법이 사용된다. 즉 질문자의 입맛과 의도가 상당히 개입되는 언어의 영역이기 때문이다.

◇ '여론조작' 도구로 전락하는 여론조사

이처럼 여론조사 결과는 조사기관과 조사방법, 질문내용에 따라 전혀 다르게 나올 수 있다. 그럼에도 각 정당들이나 정부기관이나 정치인들은 여론조사 결과에 예민하게 반응한다. 결과가 언론에 발표되는 순간, 그것이 여론의 추이에 곧바로 영향을 미치기 때문이다. 그리 신뢰하지 않더라도 무시할 수 없다. 당사자로서의 부담감이 작용하기 때문이다. 아무리 오차범위가 크다고 할지라도 어느 정도는 여론을 반영한다고 간주할 수밖에 없는 것이다.

사실 여론조사에는 여론의 흐름을 특정 방향으로 끌고 가려는 정치적 의도가 개입할 개연성이 크다. 특히 여론조사 내용을 특정인이나 특정 이슈에 집중하는 경우 그 조사 자체가 이슈화의 성격을 지니게 된다. 따라서 여론조사는 순수한 학문적인 조사나 과학적인 조사방법론에 의한 데이터의 종합이라고 보기 곤란하다. 특히 여론 유도를 기획할 경우 그것이 여론조사가 아니라 여론조작의 도구로 전락하기도 한다.

상황이 이러한데도 여론조사가 실제 민심에 대한 적확한 보고서가 될 수 있을까? 여론조사 주체들은 과연 진실하며 그들의 조사결과는 신뢰할 수 있는 것일까?

이에 대해 시민들은 회의적이고, 전문가들조차 오류(error) 가능성이 많으며 타당성이 결핍되어 있다고 본다. 하지만 여론조사라는 거대한 정치적 비즈니스는 멈추지 않을 것이고 여론조사 주체들의 공생관계는 여전할 것이다. 다만 두 가지 노력이 여론조사 생태계를 건강하게 변화시킬 것이다. 첫째는 여론조사 결과에 대해 비판적으로 해석하고 모니터 하는 시민들의 역량이다. 둘째는 진실에의 용기를 지니고 과학적이고 전문적인 조사방법론에 충실한 비영리적 여론조사 기관의 출현이다.

우리 사회에서 언론의 신뢰도는 최하위 수준이다. 이에 비례해 여론조사의 신뢰도 역시 높지 않다. 연일 쏟아져 나오는 여론조사 결과에 의해 희비가 엇갈리고 심리적 환호 혹은 거부 사이를 오간다면 시민들은 단지 정치적 조작 대상으로 전락하고야 말 것이다. 여론은 민심을 반영하는가? 어느 정도 반영한다. 그렇다면 정확히 반영하는가? 모두가 '아니다'고 대답할 것이다. 그렇다면 여론 통계는 진실인가? 전혀 그렇지 않다. 사실 모든 여론조사 기관이 가장 우선적으로 조사해야 할 근원적인 질문이 하나 있다면, 그 질문은 이것이어야 할 것이다.

"당신은 여론조사 기관의 조사결과를 신뢰하십니까?"

Copyright @ NEWSTREE All rights reserved.

뉴스트리 SNS

  • 뉴스트리 네이버 블로그
  • 뉴스트리 네이버 포스트
  • 뉴스트리 유튜브
  • 뉴스트리 페이스북
  • 뉴스트리 인스타그램
  • 뉴스트리 트위터

핫이슈

+

Video

+

ESG

+

카카오, 10년간 25만명 아이들에게 '디지털 시민성' 교육

아이들의 디지털 시민성 함양을 위한 카카오임팩트의 노력이 25만명의 아이들에게 닿았다. 카카오의 기업재단 카카오임팩트는 2015년에 시작해 10년간

KCC글라스, KCGS ESG 평가 2년 연속 통합 'A등급'

KCC글라스가 한국ESG기준원(KCGS)이 발표한 '2024년 KCGS ESG(환경·사회·지배구조) 평가 및 등급'에서 2년 연속으로 통합 A등급을 받았다고 31일 밝혔

전문가들 "탄소중립 꼭 해야 한다"...속도와 방법엔 '이견'

각계 전문가들이 탄소중립의 필요성에 대해서는 공감하면서도 속도와 방법에는 상당한 이견을 보이고 있다.30일 대한상공회의소가 서울 상의회관에서

CJ제일제당 진천공장, 노동부 공정안전관리평가 '최고등급'

CJ제일제당이 고용노동부가 실시한 2024년 '공정안전관리(PSM, Process Safety Management) 이행상태평가'에서 진천 블로썸캠퍼스(이하 BC)가 최고 등급인 'P등급'

'KB금융·신한·우리' ESG평가에서 나란히 'S등급' -한국ESG평가원

한국ESG평가원이 100대 상장사를 대상으로 실시한 ESG평가에서 KB금융과 신한금융, 우리금융 등 금융지주사들이 나란히 S등급을 받았다. 특히 KB금융은 지

빙그레, 한국ESG기준원 평가 6년 연속 '통합 A등급'

빙그레가 한국ESG기준원(KCGS)에서 실시한 2024년 ESG 평가에서 6년 연속 통합 A등급을 획득했다고 28일 밝혔다.한국 ESG기준원은 국내에서 가장 영향력 있는

기후/환경

+

북태평양보다 북대서양 바닷물이 더 짜다...이유는?

북대서양 바닷물의 염도가 점점 높아지고 있다.29일(현지시간) 중국과학원 해양학연구소 연구팀은 선박 및 위성데이터 등을 종합해 분석한 결과 북대

'COP16' 총회 2주차인데...158개국 아직 생물다양성계획 미제출

지난 21일 콜롬비아 칼리에서 개막된 제16차 유엔 생물다양성협약 당사국총회(COP16)' 정상회담이 2주차 협상에 돌입했지만 196개 당사국 가운데 아직 158

"韓 자연금융, 연간 5.5조 필요...부족분 민간금융 활용해야"

우리나라가 2030년까지 파괴된 자연을 30%까지 복원하는데 필요한 자연금융은 연간 5조5000억원 규모인 것으로 분석됐다.31일 기후솔루션이 발간한 '자연

2023년 열사병 사망자 '최대'...전세계 육지 절반이 '극한가뭄'

전세계가 기후변화로 전례없는 보건위기에 직면했다.30일(현지시간) 영국 런던대학교 란셋카운트다운(Lancet Countdown)은 기후위기로 열 질환, 식량위기,

지난해 韓 탄소배출량 6억2420만톤...목표보다 6.5% 초과 감축

2023년 우리나라 온실가스 총배출량은 6억2420만톤으로, 전년보다 4.6% 줄었다. 이에 정부는 무탄소발전 확대와 산업 체질개선 등에 힘입어 목표했던 감축

스페인, 넉달치 비가 하루에…차도 집도 도로도 잠겼다

스페인 동부지역에 넉달치 내릴 비가 하루에 모두 쏟아지면서 물바다가 됐다.29일(현지시간) 스페인 기상청(AEMET)에 따르면 발렌시아, 안달루시아, 카스

에너지

+

순환경제

+

오피니언

+