국내 많은 기업들이 지속가능한 경영을 내세우면서 'ESG(환경·사회·지배구조)' 보고서 혹은 지속가능경영 보고서를 주기적으로 발간하고 있다. 이는 투자자들에게 기업의 지속가능성과 사회적 책임을 투명하게 공개하기 위한 목적이다. 하지만 상당수의 기업 보고서들은 내용상 미흡한 부분이 많다는 지적을 받고 있다. 이에 본지는 각 기업들이 발간한 보고서를 토대로 해당 기업의 취재를 거쳐, 현 시점에서 각 기업의 ESG경영을 진단해보자 한다. [편집자주]
하이트진로가 최근 2년간 온실가스 총배출량을 9% 감축한 것으로 공개했지만 실제로는 판매량 감소로 인한 착시현상인 것으로 드러났다.
하이트진로의 '2025 지속가능경영보고서'에 따르면 지난해 온실가스 총배출량은 2022년 대비 9.1% 줄었다. 그러면 맥주 1톤당 배출되는 온실가스를 의미하는 '온실가스 배출 원단위'도 동시에 줄어야 하는데 배출 원단위는 3년째 그대로다. 판매 감소에 의한 생산량 감축으로 온실가스가 줄어든 것이 마치 전체 배출량이 줄어든 것같은 '착시'를 불러일으킨 것이다.
게다가 하이트진로는 올해까지 '온실가스 배출 원단위'를 25% 감축하겠다고 지난 2021년 선언했다. 그런데 '배출 원단위'는 3년 내내 거의 줄이지 못하고 있다.
뿐만 아니라 지난 2021년 '25! CHALLEN'을 선언하면서 '2050 RE100'을 달성하겠다고 호언장담해놓고 아직까지 이에 대한 구체적인 수치와 공장별 전환율을 전혀 공개하지 않고 있어, 투자자 입장에서는 재생에너지 전환 이행여부를 알 수 있는 ESG 정보가 '깜깜이'인 상황이다.
◇ 올해까지 배출 원단위 25% 감축?···3년째 제자리
하이트진로는 지속가능경영보고서를 통해 지난해 온실가스 배출 총량을 11만66tCO₂eq라고 밝혔다. 이는 2022년 12만1167tCO₂eq과 비교해서 약 9.1% 줄어든 것이다. 그러나 같은 기간 배출 원단위는 0.08tCO₂eq/톤으로 3년째 줄지 않았다. 온실가스 감축의 요인이 설비 효율이나 공정 개선이 아니라 생산량 변동에 따른 결과로 해석되는 대목이다. 2018~2020년 평균대비 2025년까지 배출 원단위를 25% 감축하겠다고 내건 '25! CHALLEN' 슬로건이 무색해져 버렸다.
반면 폐기물 부문에서는 상대적으로 개선 성과가 뚜렷했다. 2022년 9만347톤이었던 총 폐기물 배출량은 2024년 5만5883톤으로 38%나 줄었다. 재활용률은 무려 99.1% 상승했다. 매립 폐기물은 0톤으로 보고돼 사실상 '매립 제로(Zero Waste to Landfill)'를 달성한 것으로 보여진다.
하이트진로는 포장재 100% 친환경 전환과 2050년 매립 제로화를 목표로 한 단계별 로드맵도 제시했다. 2022~2025년까지 포장재 경량화, 2026~2030년까지 친환경 소재로의 전환 그리고 2031~2050년까지 공정 내 재활용 시스템 고도화를 추진한다는 것이 이 로드맵의 골자다. 다만 단계별 추진 현황이나 소재 전환 비율 등 구체적인 수치는 보고서에 공개되지 않아 아쉬움을 남겼다.
◇ '2050 RE100' 선언해놓고 이행률은 '비밀'
하이트진로는 지난 2021년 '2025 RE100'을 선언했다. 즉 2050년까지 100% 재생에너지로 전환하겠다는 것이다. 하지만 하이트진로가 공개한 지속가능경영보고서 어디에도 RE100 이행률을 찾을 수 없었다. 재생에너지도 전력 직접거래(PPA)로 할 것인지, 재생에너지 공급인증서(REC)를 통해 할 것인지에 대해서도 밝히지 않고 있다. 에너지 총사용량과 에너지원 비중 '액화천연가스(LNG) 68%, 전력 31%, 경유 1%' 정도만 공개했을 뿐이다.
보고서에 없는 내용을 회사에 추가로 문의해봤지만 하이트진로 관계자는 "2025년 성과는 2026년에 발간될 보고서에서 확인할 수 있다"는 답변만 되풀이했다. '2050 RE100'을 선언하면서 중간 이행목표로 2030년까지 재생에너지 30% 전환을 목표로 삼았다. 이 목표까지 불과 5년밖에 남지 않았지만 아직까지 그 어떤 이행상황도 공개하지 않은 것이다. 이에 대해 전문가들은 "ESG 경영성과를 1년마다 발간하는 보고서를 통해서만 밝히는 것은 투명성에 한계를 드러내는 것"이라고 말했다.
또 하이트진로는 보고서를 통해 지난 2020년부터 임직원들이 매년 제주 해변에서 진행하는 정화활동 등 'S(사회)' 영역을 강조한 반면 'G(거버넌스)' 영역은 투명하게 공개하지 않고 있다.
ESG위원회는 지난해 9차례 회의를 열고 기후변화 대응과 안전보건 등 10건의 안건을 논의했다. 보고서에는 구성원들의 핵심성과지표(KPI)에 ESG 평가를 반영하겠다고 했다. 하지만 KPI 반영 방식이나 임원 성과평가 세부 구조 등에 대한 구체적인 수치가 공개되지 않은 것으로 봐서, ESG위원회에서 관련 내용이 논의되지 않은 것으로 짐작된다.
결국 하이트진로의 ESG 보고서는 공개하고 싶은 내용만 공개한 '반쪽짜리'라는 지적이다. 폐기물 감축과 재활용률 개선은 분명 진전이 있었지만, 온실가스 배출 원단위 감축과 RE100 전환이라는 핵심 목표는 '비공개'로 하면서 감추고 있기 때문이다. 효율개선 없는 감축은 지속가능하지 않다. '25! CHALLEN'이 선언으로 끝나지 않으려면, 감축의 결과뿐 아니라 과정까지도 투명하게 공개해서 진정성을 보여야 한다.
Copyright @ NEWSTREE All rights reserved.
